Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,36983
OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18 (https://dejure.org/2019,36983)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 12.04.2019 - 4 B 376/18 (https://dejure.org/2019,36983)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 12. April 2019 - 4 B 376/18 (https://dejure.org/2019,36983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,36983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    BNatSchG § 44 Abs. 1, BNatSchG § 44 Abs. 5
    Windkraft; Fledermaus; Schlagopferrate

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 21.11.2013 - 7 C 40.11

    Windenergieanlage; Außenbereich; Genehmigung, immissionsschutzrechtliche;

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Denn bei der Frage, ob eine Windenergieanlage im Einzelfall ein signifikant erhöhtes Risiko kollisionsbedingter Verluste von Einzelexemplaren einer besonders geschützten Art verursacht, gilt die Besonderheit, dass der zuständigen Behörde eine naturschutzfachliche Einschätzungsprärogative zugestanden werden muss, die im Verwaltungsprozess dazu führt, dass die gerichtliche Prüfung grundsätzlich auf eine Vertretbarkeitskontrolle beschränkt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 21. November 2013 - 7 C 40.11 -, juris Rn. 19; Urt. v. 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 14 ff. = BVerwGE 147, 118).

    Für eine Einschätzungsprärogative ist dagegen kein Raum, soweit sich für die Risikobewertung von Arten, die durch ein immissionsschutzrechtlich genehmigungspflichtiges Vorhaben betroffen sind, ein bestimmter Maßstab durchgesetzt hat und gegenteilige Meinungen nicht mehr als vertretbar angesehen werden können (BVerwG, Urt. v. 21. November 2013, a. a. O.).

  • OVG Niedersachsen, 25.07.2011 - 4 ME 175/11

    Interessenabwägung zwischen dem Betreiben einer Windkraftanlage und Zerstörung

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Der Senat hält unabhängig von einer konkreteren Ermittlung der zu erwartenden Ertragseinbußen die angeordneten Betriebseinschränkungen mit den von den Beteiligten angegebenen Ertragsausfällen nicht für unverhältnismäßig (vgl. VG Minden, Beschl. v. 8. August 2016 - 1 L 1155/16 -, juris Rn. 47; VG Oldenburg, Beschl. vom 7. Juli 2011 - 5 B 1433/11 -, juris Rn. 17; NdsOVG, Beschl. v. 25. Juli 2011 - 4 ME 175/11 -, juris Rn. 9 - 10; zu Ertragseinbußen im Waldrecht vgl. VG Würzburg, Urt. vom 2. Februar 2017 - W 5 K 15.1172 -, juris Rn. 34).
  • VG Minden, 08.08.2016 - 1 L 1155/16

    Stilllegung von drei Windenergieanlagen wegen eines örtlichen

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Der Senat hält unabhängig von einer konkreteren Ermittlung der zu erwartenden Ertragseinbußen die angeordneten Betriebseinschränkungen mit den von den Beteiligten angegebenen Ertragsausfällen nicht für unverhältnismäßig (vgl. VG Minden, Beschl. v. 8. August 2016 - 1 L 1155/16 -, juris Rn. 47; VG Oldenburg, Beschl. vom 7. Juli 2011 - 5 B 1433/11 -, juris Rn. 17; NdsOVG, Beschl. v. 25. Juli 2011 - 4 ME 175/11 -, juris Rn. 9 - 10; zu Ertragseinbußen im Waldrecht vgl. VG Würzburg, Urt. vom 2. Februar 2017 - W 5 K 15.1172 -, juris Rn. 34).
  • VG Oldenburg, 07.07.2011 - 5 B 1433/11

    Nachträgliche zeitweise Betriebseinschränkung einer Windkraftanlage zum Schutz

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Der Senat hält unabhängig von einer konkreteren Ermittlung der zu erwartenden Ertragseinbußen die angeordneten Betriebseinschränkungen mit den von den Beteiligten angegebenen Ertragsausfällen nicht für unverhältnismäßig (vgl. VG Minden, Beschl. v. 8. August 2016 - 1 L 1155/16 -, juris Rn. 47; VG Oldenburg, Beschl. vom 7. Juli 2011 - 5 B 1433/11 -, juris Rn. 17; NdsOVG, Beschl. v. 25. Juli 2011 - 4 ME 175/11 -, juris Rn. 9 - 10; zu Ertragseinbußen im Waldrecht vgl. VG Würzburg, Urt. vom 2. Februar 2017 - W 5 K 15.1172 -, juris Rn. 34).
  • VG Würzburg, 02.02.2017 - W 5 K 15.1172

    Nachbarklage gegen Erlaubnis zur Anlage einer Kurzumtriebskultur

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Der Senat hält unabhängig von einer konkreteren Ermittlung der zu erwartenden Ertragseinbußen die angeordneten Betriebseinschränkungen mit den von den Beteiligten angegebenen Ertragsausfällen nicht für unverhältnismäßig (vgl. VG Minden, Beschl. v. 8. August 2016 - 1 L 1155/16 -, juris Rn. 47; VG Oldenburg, Beschl. vom 7. Juli 2011 - 5 B 1433/11 -, juris Rn. 17; NdsOVG, Beschl. v. 25. Juli 2011 - 4 ME 175/11 -, juris Rn. 9 - 10; zu Ertragseinbußen im Waldrecht vgl. VG Würzburg, Urt. vom 2. Februar 2017 - W 5 K 15.1172 -, juris Rn. 34).
  • BVerwG, 09.07.2008 - 9 A 14.07

    Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts; oberster

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Dies ist der Fall, wenn das Vorhaben nach naturschutzfachlicher Einschätzung unter der Gefahrenschwelle in einem Risikobereich bleibt, der mit dem Vorhaben im Naturraum immer verbunden ist, vergleichbar dem ebenfalls stets gegebenen Risiko, dass einzelne Exemplare einer Art im Rahmen des allgemeinen Naturgeschehens Opfer einer anderen Art werden (BVerwG, Urt. v. 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 91 = BVerwGE 131, 274; Urt. v. 8. Januar 2014 - 9 A 4.13 -, juris Rn. 99 = BVerwGE 149, 31).
  • BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12

    Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung;

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Denn bei der Frage, ob eine Windenergieanlage im Einzelfall ein signifikant erhöhtes Risiko kollisionsbedingter Verluste von Einzelexemplaren einer besonders geschützten Art verursacht, gilt die Besonderheit, dass der zuständigen Behörde eine naturschutzfachliche Einschätzungsprärogative zugestanden werden muss, die im Verwaltungsprozess dazu führt, dass die gerichtliche Prüfung grundsätzlich auf eine Vertretbarkeitskontrolle beschränkt ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 21. November 2013 - 7 C 40.11 -, juris Rn. 19; Urt. v. 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 14 ff. = BVerwGE 147, 118).
  • BVerwG, 14.07.2011 - 9 A 12.10

    Naturschutzvereinigung; Verbandsklage; Planfeststellung, Einwendungsausschluss;

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Andererseits kann die hier angeordnete Schlagopfersuche und deren Dokumentation dazu dienen, aufgrund einer fachgerecht vorgenommenen Risikobewertung Unsicherheiten Rechnung zu tragen, die sich aus nicht behebbaren naturschutzfachlichen Erkenntnislücken ergeben, sofern ggf. wirksame Reaktionsmöglichkeiten zur Verfügung stehen (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 14. Juli 2011 - 9 A 12.10 -, juris Rn. 105 = BVerwGE 140, 149; BVerwG, Urt. v. 6. November 2012 - 9 A 17.11 -, juris Rn. 48 = BVerwGE 145, 40; Senatsbeschl. v. 14. Dezember 2017 - 4 B 13/17 -, juris Rn. 20; OVG M.-V., Urt. v. 13. September 2017 - 3 L 145/14 -, juris Rn. 46, 52).
  • BVerwG, 06.11.2012 - 9 A 17.11

    Planfeststellung; FFH-Gebiet; Gebietsabgrenzung; Gebietsauswahl;

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Andererseits kann die hier angeordnete Schlagopfersuche und deren Dokumentation dazu dienen, aufgrund einer fachgerecht vorgenommenen Risikobewertung Unsicherheiten Rechnung zu tragen, die sich aus nicht behebbaren naturschutzfachlichen Erkenntnislücken ergeben, sofern ggf. wirksame Reaktionsmöglichkeiten zur Verfügung stehen (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 14. Juli 2011 - 9 A 12.10 -, juris Rn. 105 = BVerwGE 140, 149; BVerwG, Urt. v. 6. November 2012 - 9 A 17.11 -, juris Rn. 48 = BVerwGE 145, 40; Senatsbeschl. v. 14. Dezember 2017 - 4 B 13/17 -, juris Rn. 20; OVG M.-V., Urt. v. 13. September 2017 - 3 L 145/14 -, juris Rn. 46, 52).
  • BVerwG, 08.01.2014 - 9 A 4.13

    Naturschutzvereinigung; eigene Rechte; gerichtlicher Vergleich; Planänderung;

    Auszug aus OVG Sachsen, 12.04.2019 - 4 B 376/18
    Dies ist der Fall, wenn das Vorhaben nach naturschutzfachlicher Einschätzung unter der Gefahrenschwelle in einem Risikobereich bleibt, der mit dem Vorhaben im Naturraum immer verbunden ist, vergleichbar dem ebenfalls stets gegebenen Risiko, dass einzelne Exemplare einer Art im Rahmen des allgemeinen Naturgeschehens Opfer einer anderen Art werden (BVerwG, Urt. v. 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 91 = BVerwGE 131, 274; Urt. v. 8. Januar 2014 - 9 A 4.13 -, juris Rn. 99 = BVerwGE 149, 31).
  • BVerwG, 09.07.2009 - 4 C 12.07

    Flughafen; Ausbau; Verlängerung der Start- und Landebahn;

  • BVerwG, 06.04.2017 - 4 A 16.16

    Ganderkesee-Höchstspannungsleitung kann gebaut werden

  • BVerwG, 22.03.2010 - 7 VR 1.10

    Klagerecht eines Umweltverbandes; Antrag, aufschiebende Wirkung gegen

  • OVG Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 - 2 M 154/12

    Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum

  • OVG Sachsen-Anhalt, 13.03.2014 - 2 L 215/11

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung - Rechtsgrundlage für ein

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.09.2017 - 3 L 145/14

    Genehmigung für Windenergieanlagen; Zulässigkeit einer artenschutzrechtlichen

  • OVG Sachsen, 14.12.2017 - 4 B 13/17

    Windkraftanlage; Nebenbestimmung; Gondelmonitoring; Abschaltzeiten; Fledermaus

  • OVG Sachsen, 15.06.2021 - 4 B 40/21

    Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Rückbauanordnung;

    Nur soweit bei der im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes regelmäßig nur möglichen und gebotenen summarischen Prüfung keine überwiegende Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg oder Misserfolg des Rechtsbehelfs in der Hauptsache festgestellt werden kann und eine weitere Sachaufklärung aufgrund des vorläufigen Charakters des Verfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO nicht möglich ist, ergeht eine Entscheidung aufgrund einer Folgenabwägung (SächsOVG, Beschl. v. 12. April 2019 - 4 B 376/18 -, juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht